আচ্ছা, বলেন তো—জুলাই অভ্যুত্থানের চেতনা বাংলার মাটিতে তারেক রহমানের চেয়ে গভীরভাবে আর কোন রাজনীতিবিদ ধারণ করেছেন? কাউকে ছোট করার উদ্দেশ্য আমার নেই, কারণ হাসিনা রেজিমের পতনে কমবেশি সকলেরই ভূমিকা আছে। তবে তারেক রহমানের রাজনৈতিক মনস্তত্ত্ব ও পাবলিক পারসেপশনের সূক্ষ্ম সাযুজ্যের প্রয়োজনে এ বিষয়ে কিছু আলোচনা প্রাসঙ্গিক বলে মনে করি।
জুলাই চেতনার বহুমাত্রিক প্রকাশ আছে। তবে বৈষম্যহীন, মানবিক ও সম্প্রীতিপূর্ণ বাংলাদেশ গঠনের স্বপ্ন এ চেতনার কেন্দ্রে অবস্থান করে। ঠিক এ লক্ষ্যেই লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন তারেক রহমান। ৫ আগস্ট–পরবর্তী তার বক্তৃতা, বিবৃতি ও কর্মকাণ্ড বিশ্লেষণ করলে এমন উদাহরণ খুঁজে পাওয়া কঠিন, যা জুলাই অভ্যুত্থানের আদর্শের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। তিনি জাতীয় ঐক্যের ডাকও দিয়েছেন। ৩১ দফায় ঘোষিত ‘রেইনবো নেশন’-এর ধারণায় শ্রেণি, ধর্ম, বর্ণ, গোত্র নির্বিশেষে প্রতিটি নাগরিকের অন্তর্ভুক্তি নিশ্চিত করা হয়েছে। রাজনৈতিক দলের নিজস্ব বক্তব্য থাকতেই পারে, কিন্তু এ সত্য অস্বীকার করার উপায় নেই যে, তারেক রহমান সবাইকে এক সূত্রে গাঁথতে চান।
আগস্ট বিজয়ের অব্যবহিত পরে, সম্ভবত ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে, একটি গুরুত্বপূর্ণ ভার্চুয়াল বৈঠকে আমরা কয়েকজন তার সঙ্গে যুক্ত ছিলাম। বিভিন্ন ইস্যুতে পরামর্শমূলক আলোচনা চলছিল। বিশেষ করে কিছু মহলের হঠকারী বা উসকানিমূলক বক্তব্য নিয়ে করণীয় জানতে চাওয়া হলে তিনি ধৈর্য ও সংযমের পরামর্শ দেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি ছিল—বিএনপির বিরুদ্ধে ওঠা যে কোনো অভিযোগের জবাবে ‘ডিনায়াল মেথড’ ব্যবহার করতে নিষেধ করেন তিনি। তার বক্তব্য ছিল, ‘আমাদের দোষত্রুটি থাকতে পারে। কেউ ধরিয়ে দিলে আমরা স্বাগত জানাব; প্রয়োজনে আরও তথ্য জানতে চাইব, কিন্তু ঝগড়া বাধাব না। অভিযোগ সত্য হলে প্রতিকার করব।’ সংস্কার, সংশোধন ও পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা মেনে নিতে তার কোনো সংকোচ নেই। জুলাই অভ্যুত্থানের মূল লক্ষ্য জনগণের ক্ষমতায়ন—এ বিষয়ে তারেক রহমানের উদারতা আমাকে বিস্মিত করেছে।
অনেকের সঙ্গে তুলনা করলে দেখা যায়, ক্ষমতার দাবিদার প্রায় সবাই কখনো না কখনো হঠকারী, আত্মঘাতী বা উস্কানিমূলক বক্তব্য দিয়েছেন। কারো আচরণে কূটনামি, বৈরিতা কিংবা অসহিষ্ণুতাও দেখা গেছে। তারেক রহমানের ক্ষেত্রে এ চিত্র আলাদা। তিনি কৃষি, শিল্প, স্বাস্থ্য, শিক্ষা, পরিবেশ—মোটকথা দেশের উন্নয়ন নিয়েই কথা বলেছেন। তার কাছে সবার আগে বাংলাদেশ, দল বা ব্যক্তি নয়। এজন্যই তিনি নির্দ্বিধায় বলতে পেরেছেন, ‘আমাদের প্রত্যেকের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য এক—একটি বৈষম্যহীন, গণতান্ত্রিক, মানবিক বাংলাদেশ প্রতিষ্ঠা করা।’ তিনি অবাস্তব কোনো স্বপ্ন দেখাচ্ছেন না, বরং বলছেন, ‘আমাদের লক্ষ্য হচ্ছে দেশকে সামনে এগিয়ে নেওয়া—জনগণের জীবনযাত্রা একটু বেটার করা।’
দেশ আজ গভীর ক্রান্তিকাল অতিক্রম করছে। আসব আসব করেও গণতন্ত্র ফিরে আসছে না। আমরা এখনো অপেক্ষায় আছি আইনের শাসনের। নেতাকর্মী ও সাধারণ মানুষের প্রত্যাশা ছিল, ৫ আগস্টের পরপরই তারেক রহমান দেশে ফিরবেন। কিন্তু তিনি এখনো আসেননি। এমনকি খালেদা জিয়া জীবন-মৃত্যুর সন্ধিক্ষণে হাসপাতালের শয্যায় থাকলেও তার স্বদেশ প্রত্যাবর্তন হয়নি। বরং এক স্ট্যাটাসে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন—সহসা ফেরাটা সম্ভব হচ্ছে না, এবং সিদ্ধান্তটি তার একক নয়। এতে রাষ্ট্র-সমাজ-রাজনীতির বিভিন্ন মহলে তুমুল প্রতিক্রিয়া দেখা গেল—‘অসুস্থ মায়ের পাশে নেই!’, ‘দেশকে কীভাবে নেতৃত্ব দেবেন?’—ইত্যাদি আবেগঘন প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে।
আমরা জাতি হিসাবে আবেগপ্রবণ এবং অনেক সময় চিন্তায় অগভীর। বিষয়কে জটিল করে দেখতে ভালোবাসি, কিন্তু গভীরে যাই না। তারেক রহমানের বক্তব্য প্রাসঙ্গিকভাবে বিশ্লেষণ না করেই নানা জল্পনা-কল্পনা ছড়িয়ে পড়ছে। ‘অবারিত’ বা ‘একক নিয়ন্ত্রণাধীন’ মানেই বিদেশি চাপ আছে, তিনি কারো কাছে দায়বদ্ধ—এ ধারণা যথেষ্ট সরলীকৃত। আসল জায়গায় মনোযোগ নেই; আমরা আছি রাষ্ট্র, কূটনীতি ও রাজনীতির রংবেরঙের ব্যাখ্যা তৈরিতে। কেউ কেউ তার ইউকে রেসিডেন্সি নিয়েও ভুল তথ্য ছড়াচ্ছেন, তাকে ব্রিটিশ বানিয়ে ছাড়ছেন। কেউ আবার নিরাপত্তা ইস্যুকে বাড়িয়ে দেখছেন; পাকিস্তান–ভারতের উদাহরণ দিচ্ছেন, রাজীব গান্ধী বা বেনজির ভুট্টোর হত্যাকাণ্ডকে কেইস স্টাডি হিসাবে টেনে আনছেন। বর্তমান বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এসব উদাহরণ কতটা যৌক্তিক?
আমরা বিষয়কে জটিল করি, কিন্তু সমাধান অনেক সময়ই সহজ। আমার পর্যবেক্ষণে, তার দেশে না ফেরার পেছনে বিদেশি চাপ, নিরাপত্তা উদ্বেগ, বা ১/১১–এর ‘টার্মস’ তেমন ভূমিকা রাখছে না। কিছু হিসাব আছে যা আমাদের দৃষ্টির বাইরে, এবং তা দেশ ও জনগণের কল্যাণের সঙ্গেই যুক্ত—এ ধারণা অমূলক নয়। কোনো দেশপ্রেমিক জাতীয়তাবাদী নেতাকে নিজের দেশে ফিরতে চাইলে বিদেশি শক্তি আটকে রাখতে পারে না। দেশপ্রেমিক নেতারা জীবনের পরোয়াও করেন না। তারেক রহমানও নয়। ইতিহাস বলছে—জিয়া পরিবার দেশকে জানে, বোঝে, এবং ইচ্ছাকৃতভাবে জাতিকে বিপদে ফেলে না। তিনি যে কারণে এখনো আসছেন না—তা যাই হোক, তার লক্ষ্য জনগণের কল্যাণ—এ বিশ্বাস রাখাই যুক্তিসঙ্গত। তিনি ফিরবেন—বেগম খালেদা জিয়াসহ নীতিনির্ধারকদের সম্মিলিত সিদ্ধান্তে। জুলাই বন্দোবস্তের পর দলের অভ্যন্তরে গণতন্ত্র চর্চার যে প্রত্যাশা, তা-ও এখানেই প্রতিফলিত হয়। তাহলে একক সিদ্ধান্ত গ্রহণের অবারিত সুযোগ তার নেই—এতে আঁতকে ওঠার কী আছে? সহজভাবে ভাবলেই হয়।
এখন প্রশ্ন—তারেক রহমান না আসায় কার কী ক্ষতি হচ্ছে? যারা তার দেশপ্রেম বা মাতৃপ্রেম নিয়ে সমালোচনা করছেন—তাদের কোনো ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। জুলাই সনদ স্বাক্ষরিত হয়েছে—গণভোট এবং নির্বাচনও সামনে। তিনি কিছুটা দেরিতে এলেই বা কি? জাতির প্রয়োজন এখন গণতন্ত্রে ফিরে যাওয়া। গণতন্ত্র কোনো প্রেম-পিরিতির বিষয় নয়। এটি চর্চার বিষয়। চর্চার মাধ্যমে ত্রুটি-ব্যত্যয় দূর হয়। শুরু থেকেই তারেক রহমান ঐক্য ও সম্প্রীতির কথা বলছেন; মানবিক রাষ্ট্র গঠনে একসঙ্গে কাজ করার আহ্বান জানিয়েছেন। দেশে থাকা রাজনীতিবিদ ও স্টেকহোল্ডাররা যদি এ ধারণাকে গুরুত্ব দেন, তাহলে সুষ্ঠু নির্বাচন ও গণতান্ত্রিক সরকার প্রতিষ্ঠার পথই প্রশস্ত হবে। তিনি দেশে থাকুন বা বিদেশে—জুলাই অভ্যুত্থানের চেতনায় গণতন্ত্রে উত্তরণের পথে তারেক রহমান বাধা নন, সহায়ক শক্তি।
তারেক রহমান দেশপ্রেমিক নেতা যিনি দেশের স্বার্থ আগে দেখেন। তার স্বদেশ প্রত্যাবর্তন অবশ্যম্ভাবী—উপযুক্ত সময়েই তা ঘটবে, দেশের স্বার্থেই ঘটবে। এ বিষয়ে কোনো সন্দেহের অবকাশ নেই। তাই অনুমানভিত্তিক প্রোপাগান্ডা ছড়ানো দেশ ও জনগণের জন্য কল্যাণকর হতে পারে না।
লেখক: ব্যারিস্টার আবু সালেহ মোঃ সায়েম
আইনজীবী ও বিএনপির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যানের উপদেষ্টা


